¿Sabe usted que es un Axioma? (15) (24) (21)
¿Sabe usted que es un Paradigma? (15) (21)
¿Sabía usted que la metáfora de la MÁQUINA, fue una de los axiomas, que fundaron la MODERNIDAD, y ya ha sido superado, incluyendo sus modelos de: Estímulo-respuesta (una sola causa para un solo efecto), reflejo, filtro, indicador, etc., en que el conductismo se basa…?
¿Sabía usted que en la década del 20 se fundó el Conductismo Lógico (Escuela neo-positiva de Filosofía de la mente, que buscaba la verificación lógica de los procesos mentales) y que la escuela conductista en Psicología marcó un regreso al empirismo y al mecanicismo. (La ingenuidad)? (2) (3) (15)
¿Sabía usted que la metáfora de LA COMPUTADORA (Paradigma cognitivo –del proceso d la información- computacional) revolucionó la ciencia desde 1948 (Simposio CTI USA y 1956 Simposio MIT USA) y que su imperio rigió los avances de la ciencia hasta finales del siglo pasado, y aquí no llegamos aún a conocer sus axiomas principales, ni a sus principales gestores? (Lasley, Shannon, Newell Chomsky, Wiener, McCullough, Millar, Brunner, Von Neuman, Simon, Minsky, etc.) (1) (23) (31) (33)
¿Sabía usted que el enfoque Cognitivo-Conductual marca un regreso al Conductismo mecanicista, pues aunque se sujeta supuestamente al paradigma cognitivo, utiliza la técnica y la metodología lineal? (causa-efecto por causa-mediación) (2) (3) (4).
¿Sabía usted que la cibernética de segundo orden de Von Foester, Von Glassenfeld (constructivistas radicales), sobre los trabajos de Wiener y Von Bertallanfy revolucionó a la comunidad científica, reemplazando la causa-mediación-efecto (estímulo-cognición-respuesta) por la AUTOPOIESIS (proactividad, auto-recreación, auto-organización), superando conceptos como: regulación, unicasualidad, autorregulación, regresión, represión, filtro, etc., así superando definitivamente la gran metáfora de LA MÁQUINA? (de cualquier clase de máquina o caja) (2) (3) (4) (6).
¿Sabía usted que el paradigma sistémico-conductual (Sistema de conductas), pierde hoy toda vigencia ante el nuevo paradigma Sistémico-Semiótico (Sistema de significados), reemplazando la antigua alianza estratégica con el enfoque Cognitivo Conductual, por la nueva alianza con el Constructivismo Radical (Palo Alto) y el Constructivismo Social? (Gergen, Liotty, Mahoney, Minuccín, M. Ericsson) (3) (4) (6).
¿Sabía usted que los axiomas del Constructivismo Moderno (Socio-Histórico-Cultural: los sucesos y los sujetos son construidos) han sido revisados y rebatidos por el Constructivismo Posmoderno (los sujetos construyen por que no reflejan sino que interpretan) (Autopoiesis de: Maturana, Varela, Nardote, Wastlawick, Priest, etc.) asociando al Constructivismo con la teoría de los Sistemas, la Cibernética, la Semiótica, la Sociolingüística, el Análisis de Discurso, el Deconstruccionismo, la Hermenéutica, el Criticismo, la Neo Fenomenología y el Neo-Existencialismo? (2) (3) (4) (17) (19) (20) (25) (27) (34) (35)
¿Sabe usted que es la postmodernidad? (3) (4) (10) (16) (25) (26).
¿Sabía usted que el enfoque Personológico tiene su origen en Allport, que al igual que la mayoría de los más connotados “Humanistas” (Rogers, Maslow, Murray, Fromm) fueron en su momento seguidores de JUNG (9) y pusieron en lenguaje común para su época las ideas de su mentor, según el mismo Jung de, corte Fenomenológico-Empirista? (claramente basada en: Hegel, Avenarius, Mach, Bretano, Husserl, La filosofía Clásica, la mitología y su gran afición al estudio de la Antropología, Historia y Arqueología) (2) (9) (11).
El esquema Fenomenológico no era, ni es, objetivista, ni positivo; nunca formó parte de la Ciencia Positiva de la Modernidad, y peor de la Postmodernidad, ya que no se asimiló al Racionalismo ni al Criticismo (9). Es más, sus componentes fueron mas bien Pre-Modernistas, al igual que su hija, La Escuela Humanista proscrita por los Objetivistas y Críticos Radicales y altamente criticada por la comunidad de las Ciencias Duras y Formales (4) (5) (16) (21).
¿Sabía usted que el método de individuación (basándose n las ideas de Hegel, desarrollado por Jung), es el antecedente de la Autoactualización Humanista y que tiene su equivalente paradójico en la Des-individuación del Budismo radical? (Hinayana) (2) (12) (9).
Éste método (vía iniciática) oriental fue relatado por Shopenhauer y reelaborado por Hegel en su dialéctica, por eso es el antecedente histórico de la Autoactualización (2) (9) (12).
¿Sabía usted entonces que la personología y el humanismo en Psicología, se derivan de la fenomenología, que es un gran paradigma de la filosofía de la mente (Pre-modernista) (2), no de la psicología Científica ni postmoderna? (3).
¿Sabía usted que el mínimo argumento con que se puede rebatir esta tendencia es el “Teologismo”: Método que trata de explicar algo existente (hombre, personalidad, conciencia, yo) por algo todavía no existente? (hombre auto-realizado, persona auto-actualizada, conciencia des-alienada, yo real). Su “FIN”, el cual supuestamente tiende por destino (15) (21) (22) (24).
No se sabe quién marcará ese destino casi divino, si Jehová, Júpiter, el “yo interior” de María Rosa, Mitra, el Sol Invictus, el Divino Niño, Antón La Vey, Changó, Pachacámac, Pachamama, Abraxas, la sangre de nuestros héroes, Dimmu Borgir, el Tótem de la tribu, todos tus muertos, Lucifer, o Marx en las alturas ideológicas. La naturaleza humana para estos teóricos, no es la biológica, sino algo que por no poder definir en términos esotéricos, debemos llamar ESOTÉRICO o ESPIRITUAL (2) (9) (11) (12).
¿Sabía usted que Hegel, padre de la dialéctica moderna, se declaró idealista? (2).
¿Sabía usted que el referente de Conciencia para el marxismo y la fenomenología viene de Hegel, quién usa el termino “Geist”, que es polisignificante. Se lo entiende como: Genio, Fantasma, Espíritu, Espectro, Escencia, Intelecto, Inteligencia, Ingenio, Imaginación, Alma, Moral, Razón, Razonamiento, etc.? (2).
¿Sabía usted que el marxismo es una teoría económica (naturalismo) y no de la filosofía de la mente ni de la Psicología Científica (2) (Priest). Sabía usted que Marx llevó a la Economía las leyes dialécticas, y que nunca negó la tesis hegeliana de la dualidad (dualismo cartesiano): alma-cuerpo, lo que indica que en Filosofía de la mente es considerado un Dualista, y considerado por los Materialistas radicales como un Idealista mas? (Priest) (2) (8).
¿Sabía usted que la Psicología Filosófica no es Psicología Científica, que su término epistemológico es Filosofía de la Mente? (2) (15).
¿Sabía usted que es una contradicción lógica que un psicólogo se posicione en el Humanismo, diagnostique desde DCM IV y modifique la conducta según Skinner, Bandura o Beck? (Inconmensurabilidad Paradigmática de Kuhn) (2) (3) (15) (21) (22) (23) (24).
¿Sabía usted que el eclecticismo o integracionismo para que pueda ser lógicamente considerado científico, debe ser PARADIGMÁTICO (Inconmensurabilidad paradigmática de Kuhn, principio de verificación de Schlink, Falsacionismo de Popper, Nominalismo radical de Neurath, Análisis lógico de Wittgenstein y el Circulo de Viena) (2) (15) (21) (22) (26), porque la ciencia se estructura sistemáticamente? (www.rae.es).
¿Sabía usted que la síntesis dialéctica: A+B= C, proceso que se verifica en química?
No se verifica en la Cultura, sino que en su lugar, se verifica la SÍNCRESIS (Sincretismo): A+B= AB (Eterno retorno de todas las cosas. Nietzsche).
Por lo tanto la tesis y la antítesis cultural, no derivan en la síntesis dialéctica, si no en la síncresis (la definición que rebato es la síntesis dialéctica hegleliana, la real academia de la lengua recoge una definición semejante al proceso sincrético que defiendo) (2).
SÍNTESIS: Composición de un todo por la reunión de sus partes (www.rae.com).
Por todo lo anterior, el trabajo de la ciencia es la estructuración sistemático-paradigmática del conocimiento (www.rae.es).
¿Sabía usted que el método Positivo-objetivo, nunca puede verificar las variables subjetivo-sociales (según el criticismo y el paradigma de la complejidad) (3) (4) (10) (15) (16) (17). Lo único que puede hacer, es según el pensamiento Postmodernista, registrar caracteres de repetición? (Tutiven 2004).
¿Sabía usted que no es lo mismo decir Postmodernismo que Postmodernidad, que Ciencia Postmoderna? (3) (4) (25) (27).
¿Sabía usted que para la Semiótica Postmoderna la correspondencia entre el significante, el referente y el significado es totalmente artificial? (Tutiven 2002).
¿Sabía usted que los Filósofos de la Ciencia contemporáneos (Medawer, Lakatos, Kuhn, Popper, Maturana, Von Glasserferd) consideran las teorías científicas como FANTASÍAS, lógicamente elaboradas? (3) (6) (15) (16) (17) (31). Según lo anterior, es imposible estructurar sistemáticamente (lo que hace la ciencia) el conocimiento de la REALIDAD (Paradigma de la Complejidad, Post-racionalismo, Constructivismo-Radical).
¿Sabía usted que sin interconexiones neuronales no hay Psiquis (pregúntele a un biólogo o lea a Ederlman, Creeck, Searly o Maturana), así como sin hardware no funciona el software? (pregúntele a un técnico) (1) (2) (6) (7) (8) (13) (14).
¿Sabía usted que la interpretación es un producto cualitativo de la complejidad cerebral (3) (5) (7) (8) (13) (14), aunque sus claves de decodificación (símbolos) provenga de la complejidad social (Piaget, Vygotsky, Sausurre), lo cual es rebatido por los innatistas (Searly, Chomsky) que aun no pierden el debate? (1) (2) (17) (18) (19) (20) (32).
¿Sabía usted que existe la Psicología animal, ambiental, Psicología cultural, Psicoantropología, Psicología de la Psicocriminología, Psiconeuroendocrinología, Psicología de Sistemas de Redes, Psicosociología, Sociopsicología, etc., todas especialidades de la Psicología Científica? (consulte la red).
¿Sabía usted que sin actualización académica una facultad se devalúa en el mercado? (Diógenes Días 2004).
¿Sabía usted que usted vive en un mercado? (30).
¿Sabía usted que es un mercado? (30).
¿Sabía usted que el capital de una facultad son sus docentes (Diógenes Días 2004), y sus activos son sus estudiantes? (Gary Flores. 2004).
¿Sabía usted cómo está posesionada nuestra facultad en el mercado laboral? (pregúntele a un vecino).
¿Sabía usted que hay lugares donde sólo se puede hablar y otros ni donde hablar se puede? (pregúntele a un cubano).
¿Sabía usted que la conexión Epistheme-Praxis (teoría-práctica) requiere que se trabaje con un mismo paradigma (La Inconmensurabilidad paradigmática según Kuhn), porque los caracteres de verificación cambian cuando cambia el contexto lógico? (lógico elemental) (15) (21) (22) (24).
¿Sabía usted que la epistemología no se enseña desde un solo paradigma (excepto en Cuba) porque al cambiar el contexto lógico, cambian los caracteres de verificación (lógica elemental) (Inconmensurabilidad paradigmática de Kuhn), por lo tanto, el estudio de la epistemología debe ser miultiparadigmático? (que no es lo mismo que transparadigmático ni ecléctico, ni híbrido, ni sincrético, ni sintético) (15) (21) (22) (24).
¿Sabe usted que es la verificación y la significatividad en Lógica? (Lógica elemental) (2) (15) (16) (21) (22) (23) (24) (33).
¿Sabía usted que la ciencia va en busca de la transdisciplinaridad paradigmática? (1) (3) (5) (6) (8) (15).
¿Sabía usted que la lingüística evoluciona, la Ciencia evoluciona y con ella también lo hace la sociedad? Si no ¿Cómo se explica la tecnología? (1) (15) (16) (21) (22) (23).
Si no lo sabía, entérese, pero mejor, investigue, compruebe si lo anterior es opinión (Doxa) o teoría científica (Ephistheme).
Si lo sabía, entonces el problema es que usted no dice nada, ni escribe nada y hay un AMO pensando por usted (el problema de la ideología según Popper) (15) (16) (25).
¿Quién está haciendo su trabajo?
LAS IDEAS SE DE-BATEN Y RE-BATEN CON IDEAS.
PARA ESO SIRVE LA LÓGICA.
LAS IDEAS RADICALES, RE-EVOLUCIONAN PARADIGMAS.
LA REVOLUCIÓN PARADIGMÁTICA TRANSFORMA LA SOCIEDAD.
¿SABÍA USTED QUE EXISTE LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO?
¿QUÉ SOCIEDAD CONSTRUYE USTED?
¿QUIÉN ARQUITECTA SU CONSTRUCCIÓN?
NO ES PERSONAL, ES ACADÉMICO
ESQUIZO
Los comentarios ofensivos, ilegibles, sin sentido o SPAM serán eliminados.